به  مرگ و میری در حد سالانه نیم میلیون نفر انجامید. در برخی کشورها نتایج اسفناک تر هم بود. با این حال دست های پر قدرتی وجود داشت که به تبلیغ خطرناک بودن DDT برای محیط زیست می پرداخت و سعی می کرد استفاده از این ماده را که به افزایش تولیدات کشاورزی و کاهش مرگ و میر انسانی منجر می شد وحشتناک و مدهش نشان دهد.


در کشورهای جهان سوم با ممنوعیت استفاده از DDT بیماری و مرگ و میر دوباره بازگشت.

 در سال 1970 گزارش بسیار قابل توجهی از سوی آکادمی ملی علوم در آمریکا منتشر شد که در آن آمده است: «استفاده از DDT موجب افزایش بالای تولیدات کشاورزی شده و انسان های بی شماری را از بیماری هایی خطرناکی ماند تیفوس و مالاریا نجات داده است. در حقیقت، تخمین زده می شود که در کمی بیش از دو دهه آینده DDT از مرگ و میر حدود 500 میلیون نفر که ممکن بود در اثر مالاریا بمیرند جلوگیری کند.




DDT توانسته بود تولید محصولات دامی و کشاورزی را در کشورهای جهان سوم بالا ببرد.

 ممنوعیت استفاده از این ماده مفید تنها در صورتی معقول خواهد بود که ثابت شود استفاده از آن نتیجه ای برای پیشرفت بشر در بر ندارد. تمامی موادی که به عنوان جایگزین برای DDT در نظر گرفته شده هم گران قیمت هستند و هم خطر بسیار بیشتری از آن برای انسان و طبیعت دارند».
علی رغم تاییدات این مرکز علمی کسانی که به ظاهر از حفاظت از محیط زیست دم می زدند بر ممنوعیت استفاده از DDT پافشاری کردند.

در میان این افراد اشخاصی همچون پائول ارلیش وجود داشت که کتاب "بمب جمعیت" او برای مدیران برنامه های مبارزه با افزایش جمعیت کره زمین مقدس محسوب می شود. با این حال روز به روز بر شدت تبلیغات علیه DDT افزوده می شد و همکاری کاملا مشکوکی بین رسانه ها، مدعیان حفاظت از محیط زیست و طرفداران کاهش جمعیت زمین به وجود آمده بود.

کارشناسان آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا وارد میدان شده و طی یک تحقیقی که 7 ماه به طول انجامید با به کارگیری 125 کارشناس به بررسی ادعاهای مطرح شده پرداخت. در گزارش این تحقیق آمده است: «استفاده از DDT با شرایط و دستور مصرفی که فعلا وجود دارد بر روی آب های شیرین، ماهی ها، موجودات زنده آبگیرها، پرنده های وحشی یا دیگر جانوران وحشی هیچ گونه تاثیر ناگواری ندارد.  DDT سرطان زا نبوده و در انسان موجب جهش ژنتیکی یا ناهنجاری جنین نمی شود». اما رییس آژانس توجهی به نتایج این تحقیق نشان نداد.

ویلیام راکلشاس (William D. Ruckelshaus) که ریاست آژانش را به عهده داشت حتی حاضر نشد جلسه ای یک ساعته با تیم تحقیقاتی برگزار کند و بالاخره بدون خواندن گزارش تحقیق، در سال 1972 استفاده از DDT را در آمریکا ممنوع اعلام کرد.
 

راکلشاس در کنار جانسون که آغاز کننده برنامه کنترل جمعیت در جهان بود.        

اما پشت پرده ماجرا آنجا رخ می نماید که می بینیم آژانس توسعه بین المللی آمریکا که در آن سال ها سخت درگیر برنامه های کاهش جمعیت در سراسر جهان بود نیز وارد بحث استفاده از DDT شده است. پس از اعلام ممنوعیت استفاده از DDT در آمریکا، این آژانس جهانی سازی این تصمیم را به عهده گرفته و اعلام کرد از پروژه های بین المللی که به هر نحوی با استفاده از DDT در ارتباط باشند حمایت نخواهد کرد.
همچنین به کشورهای جهان سوم اعلام شد که اگر خواستار کمک های آژانس توسعه بین المللی آمریکا یا سایر کمک ها مالی بین المللی هستند باید استفاده از DDT و مبارزه علیه مالاریا را متوقف کنند. این خواسته آژانس دقیقا مشابه خواسته دیگر او بود که در مرود جمعیت مطرح شد.

بیماری و مرگ و آفریقا و شبه قاره بازگشت.

 آژانس در محدودیت تحمیلی دیگری اعطای هرگونه کمک های مالی به کشورهای جهان سوم را منوط به اجرای برنامه های کاهش جمعیت توسط دولت این کشورها کرده بود. حتی اگر کشوری این شرط را نمی پذیرفت باز دچار مشکل می شد.

زیرا که صادرات DDT از آمریکا ممنوع شده بود و دیگر بهای آن در حدی نبود که کشورهای فقیر قادر به تهیه آن باشند. در نتیجه راهی به جز گردن نهادن به خواسته های آژانس نداشتند که ماموریت نخست آن در آن زمان کاهش رشد جمعیت جهان به خصوص در کشورهای فقیر آسیایی، آفریقایی و آمریکای جنوبی بود.

در نتیجه بیماری های منتقله توسط حشرات دوباره شیوع یافت. تخمین زده می شود مرگ و میر ناشی از مالاریا در آفریقا که در صورت استفاده از DDT جلوی آن گرفته می شد؛ به 100 میلیون نفر می رسد. الکساندر کینگ که از بنیان گذاران کلوب روم است در سال 1990 گفته است: «هنگامی که DDT برای مصارف غیرنظامی مطرح شد من به ماجرا شک کردم. در کشور گویان در طی دو سال DDT مالاریا را از بین برده است اما در همان دوره نرخ زاد و ولد دو برابر شده است. بنابراین نارضایتی اصلی من از نتایج استفاده از DDT این است که این ماده مشکل جمعیت را شدیدا افزایش داده است».

بنیان گذار کلوب روم:
 مشکل استفاده از DDT افزایش جمعیت ناشی از آن است!

براین اساس، در یک رویکرد کاملا ظالمانه برنامه ریزان کاهش جمعیت جهانی از به کارگیری یک یافته علمی نجات بخش که می توانست به کاهش مرگ و میر انسان ها کمک کند جلوگیری کردند. چنان که ذکر شد در سال 1970 آکادمی ملی علوم آمریکا اعلام کرد «در کم تر از دو دهه آیندهDDT  از مرگ 500 میلیون انسان در اثر بیماری مالاریا جلوگیری خواهد کرد».

این خبر به مذاق مدافعان کنترل جمعیت جهان خوش نیامد و بلافاصله پس از یک عملیات رسانه ای وسیع استفاده از این ماده را غیر قانونی اعلام کردند. تا سال 1970 تمامی منابع علمی معتبر بر کارایی و همچنین بی خطر بودنDDT  برای انسان و جانوران اذعان داشتند و حتی هم اکنون نیز مدارک علمی معتبری برای اثبات مضر بودن DDT در دسترس نیست.

مدافعان، DDT را به عنوان سلاحی برای نجات دسته جمعی در برابر کشتار دسته جمعی می دانستند.

در واقع این ماده سالم ترین و ارزان ترین نوع از مواد شناخته شده برای مبارزه با مالاریا بود. در نتیجه جهان سوم به راحتی می توانست به آن دست پیدا کرده و بیماری های حاصل از حشرات ناقل را کنترل کند. این اتفاق برای برنامه های کنترل جمعیت جهان به هیچ وجه خوشایند نبود و به بهانه خطرناک بودن این ماده برای محیط زیست استفاده از آن را ممنوع اعلام کردند و داستان هایی ساختند که مثلا می گفتDDT  باعث نازک شدن پوسته تخم پرندگان و در نتیجه بر هم خوردن تعادل طبیعت می شود و یا از طریق نفوذ در خون سلامتی انسان را تهدید می کند.

گزارش های فراوانی وجود دارد که بر ساختگی بودن همه این ادعاها و سوء استفاده از موضوعات علمی اشاره دارند. هدف از این کار جلوگیری از کاهش مرک و میر مردم کشورهای فقیر بوده است. مردمی که به زعم بنیان گذاران نظم نوین جهانی در برنامه های آینده جهان جایی ندارند و باید به روش های مختلف از روی زمین محو شوند.

بیماری و مرگ آفریقا را از پای انداخته است.
 راشل اشتباه کرده بود!

..........................................................................................

منابع و مآخذ:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703876404575200420877856064.html

http://www.thenewatlantis.com/publications/the-truth-about-ddt-and-silent-spring

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1948/press.html

http://www.sciencemag.org/content/176/4039/1153

http://www.aei.org/article/energy-and-the-environment/the-rise-fall-rise-and-imminent-fall-of-ddt/

www.jpands.org/vol9no3/edwards.pdf

http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=9575&page=R1

www.thenewatlantis.com/docLib/20120926_SweeneyDDTdecision.pdf

www.epa.gov/history/topics/ddt/DDT-Ruckelshaus.pdf

http://transition.usaid.gov/our_work/environment/compliance/22cfr216.htm

http://transition.usaid.gov/our_work/global_health/id/malaria/news/afrmal_ddt.html

http://www.nytimes.com/2004/04/11/magazine/what-the-world-needs-now-is-ddt.html?pagewanted=all&src=pm

www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp35.pdf

http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/4/3/98-0313_article.htm

http://archive.org/stream/pesticidesmonito05unit#page/330/mode/2up
http://www.sciencemag.org/content/159/3822/1474

http://www.jstor.org/discover/10.2307/3454288?uid=3739560&uid=2&uid=4&uid=3739256&sid=21101644948847

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00039899709602202

http://www.jstor.org/discover/10.2307/27723766?uid=3739560&uid=2&uid=4&uid=3739256&sid=21101644949037

http://www.sjweh.fi/show_abstract.php?abstract_id=2586

http://www.ukapologetics.net/populationcontrol.html

http://www.redstate.com/roetenks/2010/07/17/conceived-overpopulation-problem-reason-for-ddt-downfall/

http://www.fightingmalaria.org/


http://www.radioliberty.com/pca.htm

http://atruthsoldier.wordpress.com/2012/10/15/the-population-control-agenda-of-the-radical-humanists-who-would-love-for-you-and-i-to-die